热点讨论中经常出现“两个爆料互相印证”的说法，但仔细看会发现日期、地点或活动名称并不一致。把不同事件错误拼到同一条时间线上，会让原本独立的信息看起来形成了证据链。
从原始材料到传播版本，逐层核对
校对时可以先建立最小时间线，只放入能确认的日期、公开活动和已知发布记录。任何来源不明的具体时间都先单独标记，不急着塞进主线。
如果两个材料确实冲突，需要考虑三种可能：其中一个日期写错、两个材料描述的是不同场景，或者至少有一条信息无法成立。不要为了让故事完整而主动替它们寻找解释。
出现新材料后，怎样继续跟进
随着新材料出现，时间线也要重新核对。保留前后版本与更正时间，能帮助判断究竟是信息本身发生变化，还是早期说法后来被新证据推翻。
